热门比赛
这一制度有两个特点：一是球员家庭没有经济负担。 球员从童年到成年的训练费用大部分由省体育局支付。 当球员达到CBA年龄后，符合条件的可以直接入队。 ，需要签不平等合同，条件一般或者不好。 省体育局也负责安排岗位，比如：高校体育教师或者省、市、县体育局工作人员，基本上都是不错的工作。 其次，体制内加入CBA的球员没有自由。 基本上所有的薪资待遇，甚至个人代言、商业活动都必须无条件服从俱乐部。 当然，转移几乎是不可能的。
如果想在系统内转，只有两个选择。 1、你很有能力，可以走NBA之路。 然后，当你进入NBA并回来后，你将成为自由球员，并有机会再次选择俱乐部。 2、如果你能力一般，无法加入NBA，也不想在现在的俱乐部，那么你只能离开CBA一个赛季。
无论这个制度好不好，我们都需要了解它产生的历史原因。 它诞生于我国人民对篮球热情相对较低的时代。 很多人，尤其是家长cba体制内球员，不愿意为孩子投入篮球运动。 就连这1000个家庭，也没有一个愿意花大钱来训练自己的孩子打篮球。 这样一来cba体制内球员，矛盾就产生了。 在中国没有人可以打篮球。 在这种情况下，国家鼓励地方体育尤其是三大体育的发展。 省市体育局免费提供资金、提供场地、提供教练员培养一些条件。 优秀的青少年会打篮球，并对未来的工作安排作出承诺。 父母同意。 当孩子们能为省做出贡献的时候cba体制内球员，省市体育局肯定不会为别人做嫁衣。 他们投入了这么多。 钱，这名球员最终加入了其他俱乐部吗？ 如果是你，你会吗？
随着国人对篮球的热情逐渐高涨，很多家长并不阻止孩子学习篮球。 因此，也有很多大学球员和自由球员，即所谓的非体系球员，他们没有享受到机会。 省市体育局的资助等一系列关心完全是个人培养，所以在选择俱乐部时没有任何限制。 典型的例子有辽宁队的韩德君和新疆队的曾令旭。
可以说，体系是中国篮球的一个舞台。 你可以说它有缺点，但你不能否认它在一定时期内也发挥了它的作用。 未来中国篮球可能会更倾向于体制外，但我认为想要一下子脱离体制是不现实的。 毕竟篮球运动的发展永远离不开地方体育局的支持，地方体育当然也只会趋于地方化。 现在姚明出台的政策比较好。 体系内的球员可以转会，但后一家具乐部需要向前一家具乐部支付一笔费用，以补偿球员培养的全部费用。
你怎么看待这件事？
标签： cba体制内球员