广东宏远与北京首钢第三场比赛结束后,华侨大学副教授、数字经济智库执行主任黄日涵迅速发表文章cba北京队外援总得分,愤怒批评林书豪。 他说:看了广东队与北京队的半决赛后,我发现了林书豪。 水平根本达不到对外援助的标准。 可以说是“水货外援”。 黄教授认为,CBA外援最重要的就是得分。 工资这么高,就得打分。 然而林书豪只得到17分5助攻6失误。
黄教授还比较了广东队和北京队的两大外援:北京队的大外援尤度拿下24分21个篮板,但最终只能坐在替补席上。 广东队的威姆斯在首场半决赛中更是砍下40分,还打进关键的扳平一球,用实力证明了自己作为外援的价值。 事实上,在常规赛的大部分时间里,林书豪都未能贡献出一名顶级外援应有的数据。 黄教授表示:“有两名外援的北京队被只有一名外援的广东队淘汰。无论你喜不喜欢,我对林书豪是否是一名合格的外援持异议。”
据悉,林书豪的税后年薪为300万美元,在CBA名列前茅。 黄教授质疑林书豪的原因之一是因为林书豪拿到了高薪却未能体现出应有的价值。 林书豪确实不是一个出色的得分手。 2019-20赛季cba北京队外援总得分cba北京队外援总得分,他场均只能得到22.4分,在外援得分榜上排名靠后。 他的三分命中率只有34%。 他不是一个合格的射手。 平平无奇的身体和平均的得分能力,林书豪确实与其他外援不同。
事实上,在CBA官方数据服务商北太科技不久前发布的球员PER(效率值)榜单中,林书豪的身影根本不见踪影。 从数据角度来看,球员效率值确实能够体现一个球员对球队的贡献。 效率值榜单前十的球员基本上都是一些熟悉的球星:老将张庆鹏排名第一,郭艾伦排名第二,易建联排名第三。 北京队的尤度也挤进了榜单前五,但榜单上却不见林书豪的身影。 无论如何,林书豪的很多数据与其他外援相比确实是惨淡的。 不过,说林书豪是“水货外援”或许见仁见智。
标签: cba北京队外援总得分