热门比赛
仅查看此人
掘金队前场就只有博伊金斯和艾弗森吗？还不算安东尼、内内、马丁、伯德曼？就他们两个能赢8场输8场吗？那么问题来了，OP的前场能和掘金的前场比吗？全队没有2米以上的人，能抢到篮板吗？能护住篮筐吗？
掘金队前场就只有博伊金斯和艾弗森吗？还不算安东尼、内内、马丁、伯德曼？就他们两个能赢8场输8场吗？那么问题来了，OP的前场能和掘金的前场比吗？全队没有2米以上的人，能抢到篮板吗？能护住篮筐吗？
说前场没法比，那也行。但身高没过两米就没有篮板，这是什么逻辑？以周琦这种国内顶级中锋的水平，抬手就等着抢篮板，海耶斯-斯塔克还不能轻松抢到篮板吗？
说前场没法比，那也行。但身高没过两米就没有篮板，这是什么逻辑？以周琦这种国内顶级中锋的水平，抬手就等着抢篮板，海耶斯-斯塔克还不能轻松抢到篮板吗？
引用@南波伊拉文:
仅查看此人
你没明白我的意思，主持人举这个例子是想说，现实中艾弗森和身高165cm的小后卫已经组队打NBA了，在西部也打出了8胜8负的战绩，胜率50%，而如果他们去CBA打球，那肯定是大热。
你没明白我的意思，主持人举这个例子是想说，现实中艾弗森和身高165cm的小后卫已经组队打NBA了，在西部也打出了8胜8负的战绩，胜率50%，而如果他们去CBA打球，那肯定是大热。
掘金队前场就只有博伊金斯和艾弗森吗？还不算安东尼、内内、马丁、伯德曼？就他们两个能赢8场输8场吗？那么问题来了，OP的前场能和掘金的前场比吗？全队没有2米以上的人，能抢到篮板吗？能护住篮筐吗？
掘金队前场就只有博伊金斯和艾弗森吗？还不算安东尼、内内、马丁、伯德曼？就他们两个能赢8场输8场吗？那么问题来了，OP的前场能和掘金的前场比吗？全队没有2米以上的人，能抢到篮板吗？能护住篮筐吗？
为什么这么多问号？你没理解我的意思，我并不是说掘金的配置跟楼主列出的一样cba最矮的球员，而是问题在于他们不需要那么强的配置就能在CBA称霸。如果你说掘金的搭档大部分比赛都输了cba最矮的球员，楼主列出的阵容更弱，那他们在CBA称霸不了也很正常。关键是掘金就算是这么短的配置，在NBA也能势均力敌，所以如果其他位置变弱，那不还是CBA的bug吗，只是没有掘金强而已。
为什么这么多问号？你没理解我的意思，我并不是说掘金的配置跟楼主列出的一样，而是问题在于他们不需要那么强的配置就能在CBA称霸。如果你说掘金的搭档大部分比赛都输了，楼主列出的阵容更弱，那他们在CBA称霸不了也很正常。关键是掘金就算是这么短的配置，在NBA也能势均力敌，所以如果其他位置变弱，那不还是CBA的bug吗，只是没有掘金强而已。
这么说吧，在FIBA规则下，博格斯基本突破不了，如果他突破了，就会有内线大个子等着他，别忘了克拉克森在周琦面前吃的苦头，到时候他要突破就得靠AI一个人了。另外，博格斯速度再快，在防守端还是会被追着打，而且这套迷你阵容的水平会让他打得一塌糊涂（别忘了塔克+海爷比阿姨+佐差远了）。另外，像塔克这样的内线球员，必须要有FIBA规则下如鱼得水的大个子中锋配合，不然海爷不是被打爆，而是每场都累死。所以说这套阵容在CBA有实力是没错，但说一定能夺冠，那真的是扯淡。别忘了在FIBA规则下AI是有限的cba最矮的球员，不可能每场都超神。 参考AI在雅典奥运会上的表现（谈论马布里的人别忘了，马布里比AI更适应FIBA规则，否则马布里也不会在梦六队与西班牙的比赛中那么超神）。
NBA球员在FIBA规则下失败的比比皆是，别用NBA思维去想FIBA的比赛，别忘了托尼阿伦在现在以外线为主的NBA是冰射手，这在FIBA规则下肯定不行（参考当年的诺里斯科尔）。大本在代表梦五人组打国际比赛时就是人肉提款机，没有NBA级别强力大前锋的辅助，他的真面目就暴露无遗了，所谓的9.5分基本就是纯吃饼的得分，根本没有独立进攻能力，总之那支球队的投篮准度都无法保证，稳稳夺冠简直是天方夜谭。
NBA球员在FIBA规则下失败的比比皆是，别用NBA思维去想FIBA的比赛，别忘了托尼阿伦在现在以外线为主的NBA是冰射手，这在FIBA规则下肯定不行（参考当年的诺里斯科尔）。大本在代表梦五人组打国际比赛时就是人肉提款机，没有NBA级别强力大前锋的辅助，他的真面目就暴露无遗了，所谓的9.5分基本就是纯吃饼的得分，根本没有独立进攻能力，总之那支球队的投篮准度都无法保证，稳稳夺冠简直是天方夜谭。